Rechtsprechung
BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für eine Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 09.07.1992 - V R 62/91
Anforderungen an das Vorliegen eines sogenanten "Büroversehens" als Voraussetzung …
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38;… vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, und vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251). - BFH, 14.10.1976 - V B 16/76
Ähnliche offenbare Unrichtigkeit - Erklärungsmangel - Widerspruch zu …
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38;… vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, …und vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251). - BFH, 13.04.1989 - IV B 131/85
Berichtigung von offenbaren Unrichtigkeiten im Urteil
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Zwar ist das Berichtigungsverfahren kostenfrei, da es zur Instanz gehört; die Beschwerde gegen einen die Berichtigung ablehnenden Beschluß ist jedoch kostenpflichtig (Senatsbeschluß vom 13. April 1989 IV B 131/85, BFH/NV 1990, 111).
- BFH, 15.02.1989 - V B 98/88
Ersichtlichkeit eines Beschwerdebegehrens
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Der Zulässigkeit der Beschwerde steht es nicht entgegen, daß der Kläger keine besondere Begründung abgegeben hat (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 15. Februar 1989 V B 98/88, BFH/NV 1989, 649). - BFH, 24.02.1989 - III R 77/85
Wahrung der Klageerhebungsfrist durch Anbringung oder Niederschrift bei der …
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Der Zulässigkeit der Beschwerde steht es nicht entgegen, daß der Kläger keine besondere Begründung abgegeben hat (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 15. Februar 1989 V B 98/88, BFH/NV 1989, 649). - BFH, 27.02.1970 - III B 3/69
Berichtigung des Rubrums - Zulässigkeit - Denkfehler
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Voraussetzung für eine Berichtigung nach dieser Vorschrift ist, daß das Urteil im Rubrum, im Tenor, im Tatbestand oder in den Gründen (BFH-Beschluß vom 27. Februar 1970 III B 3/69, BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546) einen Schreib- oder Rechenfehler oder eine ähnliche offenbare Unrichtigkeit enthält. - BFH, 29.06.1992 - V B 84/91
Voraussetzung der Berichtigung von Schreibfehlern, Rechenfehlern und ähnlichen …
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38;… vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, und vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251). - BFH, 29.06.1989 - IV B 12/88
Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten in einem Urteil
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, …und vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251). - BFH, 23.04.1996 - IV B 152/95
Auszug aus BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95
Anmerkung: Gleichlautende Begründung im Beschluß IV B 152/95 gleichen Datums.
- BFH, 01.06.2006 - II B 148/05
Bedarfsbewertung; bebaute Grundstücke
Der Zulässigkeit der Beschwerde steht es nicht entgegen, dass der Antragsteller und Beschwerdeführer (Kläger) keine besondere Begründung abgegeben hat (vgl. m.w.N. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770). - BFH, 09.03.2005 - I R 13/03
Urteilsberichtigung
Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770;… vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246). - BFH, 19.11.2003 - I B 47/03
Offenbare Unrichtigkeit; Urteilsberichtigung
Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770;… vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246).
- BFH, 16.06.2009 - II B 151/08
Notwendige Beiladung ausgeschiedener Gesellschafter bei der Einheitsbewertung des …
Der Zulässigkeit der Beschwerde steht nicht entgegen, dass der Beschwerdeführer keine besondere Begründung abgegeben hat (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770;… vom 1. Juni 2006 II B 148/05, BFH/NV 2006, 1627; Bergkemper in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, § 129 FGO Rz 8, m.w.N.). - BFH, 15.11.2001 - VIII B 62/01
Offenbare Unrichtigkeit eines Urteils - Einkommensteuer - Unrichtigkeit - …
§ 107 Abs. 1 FGO erlaubt damit die Berichtigung nicht nur bei einem Erklärungsirrtum, wie er bei einem Versprechen oder Verschreiben vorliegt, sondern --darüber hinaus-- bei jeder Unrichtigkeit, die nicht auf einer Willensentscheidung des Gerichts, sondern auf einem Versehen beruht, durch das es, wie bei einem Schreib- oder Rechenfehler, dazu kommt, dass das wirklich Gewollte nicht zum Ausdruck gelangt (BFH-Beschlüsse vom 6. Juli 1972 VIII B 11/68, BFHE 107, 4, BStBl II 1972, 954; vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770;… vom 21. Januar 1998 III B 65/96, BFH/NV 1998, 980). - BFH, 21.01.1998 - III B 65/96
Voraussetzungen für das Vorliegen eines mechanischen Fehlers
§ 107 Abs. 1 FGO erlaubt damit die Berichtigung nicht nur bei einem Erklärungsirrtum, wie er bei einem Versprechen oder Verschreiben vorliegt, sondern -- darüber hinaus -- bei jeder Unrichtigkeit, die nicht auf einer Willensentscheidung des Gerichts, sondern auf einem Versehen beruht, durch das es, wie bei einem Schreib- oder Rechenfehler, dazu kommt, daß das wirkliche Gewollte nicht zum Ausdruck gelangt (BFH-Beschlüsse vom 6. Juli 1972 VIII B 11/68, BFHE 107, 4, BStBl II 1972, 954; vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770;… Senat in BFH/NV 1996, 682). - BFH, 18.03.1997 - VII B 147/96
Beschwerde bezüglich einer Ablehnung der im erstinstanzlichen Verfahren …
Mangels anderer Anhaltspunkte gelangt der Senat zu der Auffassung, daß die Klägerin mit der Beschwerde ihre erstinstanzlichen Anträge weiterverfolgt und daß das Rechtsschutzbegehren diesen Anträgen zu entnehmen ist (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770).